Bajo Microscopio: Vueltas que dio la historia

El último emperador azteca, Cuauhtémoc, nació en la Gran Tenochtitlan, el 6 de diciembre de 1506, fue torturado por los conquistadores, quemándole los pies, para que confesara en dónde estaba escondido el tesoro de Moctezuma. La vueltas que dio la vida, ahora es otro Cuauhtémoc, de apellido Blanco, que también nació en la ciudad de México, curiosamente jugador de las Águilas, quien si bien es cierto que no ha sido ascendido, como Claudio Suárez, al rango de emperador, sí es considerado por muchos aficionados, como el mejor futbolista mexicano de la actualidad, el que se encargará de "voltear el chirrión por el palito".
Efectivamente, la noticia corrió como reguero de pólvora, El Temo, ha sido contratado para jugar en la MLS (Major League Soccer), en el vecino país del norte, para defender los colores del Chicago Fire (los Fuegos de Chicago) mediante millonaria transacción.
Al emperador azteca le arrimaron fuego a los pies y Blanco, contribuirá con sus prodigiosos pies, a engrandecer a los "fuegos" de Chicago. Mientras que a uno lo torturaron para que entregara el tesoro, al otro, le entregarán una jugosa fortuna, sin necesidad de atormentarlos.
Aunque se trata de dos valerosos guerreros, uno fue infortunadamente ahorcado en Izancánac, Tabasco, cuando apenas iba a completar los 20 años. El otro, con 34 primaveras a cuestas (en la joroba), siendo fuerte candidato para integrarse, futbolísticamente hablando al FBI (Fuerzas Básicas, del INSEN), iniciará una nueva aventura, en el balompié estadounidense, donde va a estar muy difícil que lo agarren "ahorcado".
Blanco, icono del América y de la Selección Nacional, estará hoy para ser aclamado por sus fans, con su nuevo club, en el Toyota Park, para pronto enrolarse en sus filas para disputar la mayor cantidad posible de los 18 partidos de temporada regular que tienen programados. las vueltas que dio la historia.

El cabello de Ramses II vuelve a Egipto

Unos mechones de cabello extraídos de la cabeza del faraón egipcio Ramsés II llegaron ayer a Egipto, después de que el hijo de un empleado de un laboratorio francés intentara venderlos a través de internet, informó la agencia de noticias estatal MENA. Una misión arqueológica egipcia había volado a París para llevarse el cabello, sustraído aparentemente de la momia de Ramsés cuando fue a Francia para recibir un tratamiento en la década de 1970. El vendedor dijo que había obtenido las reliquias de su padre fallecido, que trabajó en el laboratorio analizando y restaurando a la momia. Se había ofrecido a dar certificados de autenticidad a los compradores. Los arqueólogos franceses reaccionaron con horror ante las noticias de que el pelo estaba en venta y las autoridades francesas arrestaron al supuesto vendedor en noviembre. Ramsés II, también conocido como Ramsés el Grande, nació alrededor del año 1304 AC y gobernó Egipto durante más de 60 años en la 19 dinastía de los faraones. Tradicionalmente se ha pensado que es el faraón mencionado en la historia bíblica de Moisés. La momia fue descubierta en 1881 y poco después trasladada al Museo Egipcio de El Cairo. A principios de los 70 las autoridades percibieron que su cuerpo se estaba deteriorando y lo enviaron a París, donde recibió tratamiento por una infección de hongos. El vendedor había ofrecido los cabellos de Ramsés por un precio de entre 2.000 y 2.500 euros (2.670 y 3.340 dólares).

Un diario británico dice que las Malvinas son argentinas y que fueron "robadas" por Gran Bretaña en 1833

El diario británico The Guardian publicó que las Islas Malvinas fueron "robadas" por Gran Bretaña "durante una era de dramática expansión colonial británica" y calificó de "justo y necesario" el reiterado reclamo de la Argentina por la soberanía En un editorial firmado por el destacado periodista británico Richard Gott, se afirmó que la soberanía de las Malvinas "en algún momento tendrá que ser discutida en la mesa de negociaciones". Malvinas "fueron robadas por Gran Bretaña en enero de 1833, durante una era de dramática expansión colonial británica", dice Gott.
Ese artículo, titulado "El reclamo de Argentina por las Malvinas sigue siendo bueno", el reportero indicó que a pesar del deseo de los isleños, el problema por la soberanía del archipiélago, actualmente en manos británicas, "en algún momento deberá volver a tratarse".
"La gente muchas veces me pregunta por qué los argentinos hacen tanto problema por las Malvinas. La respuesta es simple.
Esas islas pertenecen a Argentina. Ocurre que fueron robadas, ocupadas, pobladas y defendidas por Gran Bretaña", destacó el periodista.
"El reclamo argentino es perfectamente válido, y su disputa con Gran Bretaña nunca se acallará. Debido a que gran parte de América Latina está cayendo en manos del nacionalismo de izquierda, el gobierno en Buenos Aires disfrutará de un mayor apoyo de su retórica en el continente", señaló el periodista.
El periodista agregó que "todos los gobiernos de Argentina, sin importar su estirpe, continuarán reclamando a las Malvinas, de la misma forma que los gobiernos (serbios) en Belgrado reclamarán Kosovo", comparó.
El reportero británico recordó además que las Malvinas "fueron robadas por Gran Bretaña en enero de 1833, durante una era de dramática expansión colonial británica".
Por su parte, el periódico conservador inglés The Times llamó hoy al gobierno del premier Tony Blair a "reparar relaciones" con Argentina por las Islas Malvinas, cuando se conmemoran 25 años desde el inicio del conflicto bélico en el Atlántico sur.
En un extenso editorial publicado este lunes, el matutino con más historia de Gran Bretaña afirmó que "es hora de reparar relaciones (con Argentina), que en la actualidad son razonables, pero no mucho más".
"Necesitamos ver más intercambios y un fin a las hostilidades que continúan. Una mejoría en las relaciones bilaterales servirán para mejorar la confianza de los isleños y sus perspectivas a futuro", completó el editorial.

Un descendiente de Napoleón Bonaparte inicia su marcha

Cuando las elecciones presidenciales de Francia se hallan en su etapa de rugientes llamas, un candidato a diputado de la Asamblea Nacional atrae atención general. Pretende entrar en el escenario político de Francia mediante las elecciones de la Circunscripción Fontainebleau de París para ganar un escaño en la Asamblea Nacional. Tiene un poderoso trasfondo familiar e ideas políticas de vanguardia. Es Charles Napoleón, de la "Séptima generación de Napoleón Bonaparte", representando a la Unión por la Democracia Francesa, de tendencia centro-derechista.Charles Napeleón es tataranieto en línea directa del rey de Westphalia, hermano del emperador francés Napoleón I. La circunscripción Fontainebleau en que participa las elecciones es donde se halla el castillo de la casa real de Francia. Su familia ha dejado de usar el apellido Bonaparte, nombre que inspira temor, y asume "Napoleón" que inspira respeto. Como su antepasado el rey de Westphalia contrajo matrimonio con una princesa alemana, su familia está relacionada con la casa real de Inglaterra. En la lista de sucesión para heredar la corona inglesa, Charles se encuentra en el puesto 1120. Charles difiere en muchos aspectos de sus famosos antepasados. De edad de 56 años, tiene una estatura de 1,95 metros, en tanto que Napoleón I sólo tenía 1,65 metros de altura. Napoleón I era valeroso en las guerras conquistando a Europa con fuerzas militares, en tanto que Charles aspira a realizar sus ideas políticas mediante elecciones democráticas. La familia de Charles era enemiga de la democracia. Su padre Príncipe Louis era un conservador que soñaba la restauración de la monarquía. En su familia la política de elecciones es considerada sucia y despreciable. Pero Charles es un descendiente aristocrático formado en preceptos modernos. En la década 60 del siglo pasado, participó en un movimiento estudiantil, pasando a ser un militante radical. Ha ganado el título de doctorado de economía en una universidad de París, y más tarde, se divorció de su primer mujer de origen aristocrático para casarse con una plebeya. ?Si logra triunfo sobre otro candidato de su partido en las elecciones, tendrá más oportunidad para vencer al candidato veterano de la Unión por Movimiento Popular en la Circunscripción Fontainebleau. Después de más de 130 años del retiro de la familia Bonaparte de la escena política de Francia, Charles tiene la posibilidad de aparecer en la política francesa con el nombre "Napoleón".

"Conquistadores", una historia que no seduce

Actores: Karl Urban, Moon Bloodgood, Clancy Brown, Rusell Means y Wayne Charles Baker. dirección: Marcus Nispel. Guión: Laeta Kalogridis. Productores: Mike Medavoy, Arnold Messer y Marcus Nispel. La trama va más o menos de la siguiente manera: Hace miles y miles de años, antes de la llegada de Cristóbal Colón, los indios nativos americanos vivían en paz y armonía unos con otros. En un barco vikingo recién naufragado encuentran como único sobreviviente a un niño parcialmente traumatizado por el accidente.El niño crece y la comunidad lo acepta de manera extraoficial como uno de los suyos, al grado de bautizarlo con el sobrenombre de “Fantasma”.Luego, cuando una horda de vikingos llega a las costas para saquear y destruir la aldea de nuestro héroe, en un caso de sentido de pertenencia sentimentaloide a la familia adoptiva, “Fantasma” hará acopio de todo su astucia, fuerza y agilidad para vengar a los suyos y proteger a la mujer que ama. De entrada, las escenas de mayor acción no poseen ninguna cualidad extraordinaria salvo por una violencia gráfica tan explicita como para inspirar orgullo a Mel Gibson. De hecho, son propensas a ser recordadas más que nada por su escasa verosimilitud torpemente disfrazada de espectacularidad por su brusco estilo de edición.No sé ustedes, pero a mí me cuesta trabajo creer que una sola persona pueda luchar contra una docena de vikingos con proporciones mastodónicas y apenas sufriendo un leve rasguño.Algo que nunca dejo de preguntarme fue el por qué los vikingos eran forzados en la historia a expresarse a través de su lengua nativa cuando los indios ya hablaban un perfecto inglés. ¿Habrá aquí alguna especie de doble discurso para diferenciar a los primeros habitantes de Estados Unidos de los enemigos extranjeros que llegan para acabar con sus valores y tradiciones? Podría ser así, pero difícilmente esto nos debe de preocupar mucho, ya que hay cosas más graves que decir sobre este bodrio; entre ellas la alarmante escasez de personalidad de la que adolecen la mayor parte de las actuaciones, particularmente el protagónico llevado a la vida por un agarrotado y virtualmente desconocido Karl Urban, quien sobresale por sus pectorales más que por una capacidad expresiva para entregar sus diálogos.Sin embargo, el guión es aquí el elemento de la producción que en verdad merece una medalla a la mediocridad. Cada giro que presume de dar para mantener la expectación y la energía en su desarrollo está ya tan gastado que al espectador no le queda más remedio que sentarse a esperar lo que ya fácilmente pudo deducir.“Conquistadores” es exactamente lo que parece: una aburrida, unidimensional y tonta intención de aventura épica, a la que, por alguna inconcebible e imperdonable razón, se le ha concedido distribución en nuestra cartelera local.

Egipto protege los templos faraónicos de Luxor y Karnak de las filtraciones de agua

El anuncio fue hecho por el ministro egipcio de Cultura, Faruq Hosni, en un comunicado difundido por el Consejo Supremo de Antigüedades (CSA).El estudio del proyecto, que fue preparado por expertos suizos, y financiado por Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), duró cinco años, precisa la nota, que destaca que el plan fue realizado en el marco de un acuerdo entre la USAID y el CSA.Las aguas subterráneas, cuyo nivel ha subido considerablemente en Luxor desde la construcción en el río Nilo, hace casi cuatro décadas, de la presa de Asuan, a unos 250 kilómetros al sur, habían llegado a suponer un peligro inmediato para los templos de Karnak y Luxor, declaró a Efe el ex secretario general del CSA, Gabalah Ali Gabalah.Por su parte, el actual máximo responsable de esa institución, Zahi Hawas, adelantó que el mismo proyecto será aplicado en la ribera oeste del Nilo, para proteger las tumbas y templos de los reyes, reinas y altos funcionarios de la época faraónica.En ese sentido, reveló que una comisión del CSA, integrado por expertos arqueológicos y técnicos ya han comenzado los estudios del ese plan.Hawas reveló que esos templos y tumbas, situados en una área de alrededor de 5.000 kilómetros cuadrados, también están amenazados por la filtración de agua subterránea proveniente del regadío de las zonas agrícolas de los alrededores.Por último, el responsable arqueológico aseguró que esta parte del proyecto será financiado totalmente con fondos del CSA.Los templos de Luxor y Karnak fueron construidos hace casi 4.000 años, durante el reinado de los faraones Amenhotep III y Ramses II, del Imperio Medio y el Imperio Nuevo, respectivamente, y estaban unidos a través de una larga calzada conocida como el Paseo de las Esfinges.Ese complejo religioso de enormes dimensiones situado en la orilla este del Nilo era el centro de Tebas, la antigua capital del sur de los faraones.

Los canopes del Louvre guardan afeites y no los restos de Ramsés II

La ciencia ha puesto fin a un mito que ha durado un siglo. Las pruebas realizadas por un equipo de químicos demuestran que los cuatro vasos canopes expuestos en el Museo del Louvre con el nombre de Ramsés II no contienen, contrariamente a lo que se creía, las entrañas embalsamadas del faraón egipcio.
Considerados como uno de los tesoros del museo, los vasos solo contienen cosméticos. Los análisis de cromatografía y espectrometría de masa han demostrado que se trata de ungüentos añadidos tras la muerte de Ramsés II y no los restos del corazón del faraón, que murió en el año 1213 antes de Cristo. La prueba del carbono 14 ha permitido datar las muestras entre 128 y 228 años después del fallecimiento del faraón.
Los recipientes de loza azul llegaron al Louvre en 1905. Como el nombre de Ramsés II figura en ellos, así como invocaciones a los dioses Mut y Amon, se dedujo que contenían las entrañas del faraón. En 1985, cuando se examinó la momia conservada en El Cairo, se descubrió que el corazón no había sido extraído y surgió la duda. Los restos de Ramsés II ya fueron objeto de controversia durante el pasado mes de noviembre cuando los cabellos del faraón se pusieron en venta por internet.