Historia Universal x Nabuko

Descubren la tumba de Herodes

2007-05-08T14:24:00.000-07:00

Una universidad israelí anunció ayer el descubrimiento de la tumba del Herodes El Grande, rey de Judea durante el imperio romano. La Universidad Hebrea de Jerusalén informó en un breve comunicado que el hallazgo se produjo en Herodium, donde alguna vez estuvo el palacio de Herodes, a unos 12 kilómetros de la ciudad sagrada en la que reconstruyó y amplió el Templo Judío. El Evangelio de San Mateo señala que Herodes ordenó la Matanza de los Inocentes, el asesinato de todos los niños varones menores de tres años nacidos en Belén, lugar de nacimiento de Jesús, por temor a perder su trono ante un "nuevo rey de los judíos". De acuerdo con San Mateo, José y María huyeron hacia Egipto con su bebe Jesús para evitar la matanza. El Senado romano designó a Herodes como rey de los judíos aproximadamente en el año 40 antes de Cristo. Según el historiador romano, Flavio Josefo, Herodes murió en el año 4 AC. El diario israelí Haaretz reportó en su página en Internet que la tumba de Herodes fue descubierta por el académico de la Universidad Hebrea Ehud Netzer, que conduce las excavaciones arqueológicas en Herodium desde 1972.

Las reglas del juego político y del poder son las mismas que en el siglo XII

2007-05-03T11:27:00.000-07:00

«El león en invierno», la obra más conocida de James Goldman, transcurre en las navidades de 1183. Sus protagonistas son personajes históricos: Enrique II de Inglaterra, Leonor de Aquitania, Ricardo Corazón de León, Juan Sin Tierra, Felipe II de Francia... Sin embargo, Juan Carlos Pérez de la Fuente asegura que al espectador «no le cuesta reconocerlos, reconocerse incluso, porque las reglas del juego político y las relaciones familiares no han cambiado en estos siglos, son las mismas que en la época en que está ambientada la función».
-¿Qué tiene de especial esta obra para usted?
-Siempre la he tenido en mente; pocos textos del siglo XX conjugan lo clásico con lo contemporáneo, es una mezcla perfecta de teatro épico y teatro psicológico. Porque es una obra con tema y personajes históricos, pero lo que menos importa son los hechos históricos. Nos habla de la desmesura del poder, de la ambición, de la familia, del amor, de la vejez, de la homosexualidad... Todo ello con un texto lleno de humor, un texto que es un alambique, un bordado fino y elegante donde la palabra es el arma.
-Su puesta en escena está planteada casi como una partida de ajedrez.
-Ese juego de estrategias ya está en el texto, en su arquitectura teatral; yo lo he acentuado en el montaje, donde hasta los movimientos están medidos y calculados porque queremos contar cosas con los movimientos. Los personajes se conducen a menudo como los jugadores de ajedrez, tratando de adelantarse a los movimientos del rival para poder tomar ventaja. Y es que la obra es pura estrategia.
-¿Cómo puede reconocerse el espectador de hoy en día con personajes tan singularmente distintos como los de la obra?
-Porque «El león en invierno» nos los presenta desprovistos de su manto y convertidos en seres humanos. Son personajes todopoderosos, sí, pero su ambición por el poder es perfectamente reconocible, y no es difícil encontrar su reflejo en personajes actuales como Bush.
-¿Hay víctimas y verdugos, o todos son lo uno y lo otro?
-Hay personajes más mentales y otros más pasionales. Cada uno tiene sus motivaciones para comportarse como lo hace, pero siempre está la pregunta de si se pueden conjugar el poder y los sentimientos. Esa pregunta está presente en toda la obra, y yo creo que es imposible.
-¿Y qué es lo que mueve a personajes a poner esa ambición desmedida por encima de todo?
-Leonor de Aquitania se mueve por amor a Enrique; un amor que, curiosamente, y por los engaños recibidos, ha hecho que convierta su vida en una venganza. A Enrique le persigue el deseo de inmortalidad. Él quiere ser Dios y pervivir; su gran tragedia es, precisamente, su humanidad. El decorado lo preside un león del siglo XI que encontramos en una iglesia del norte de Burgos, y estuve tentado de sustituirlo por un pantocrátor.
-En una obra tan marcada por los sentimientos, es fácil deducir que la interpretación juega un papel fundamental.
-No sólo en esta función; toda puesta en escena que no pase por el actor es una puesta fallida. Pero si se quiere hacer esta obra hay que partir desde las entrañas. Y yo me he encontrado con un grupo de actores que se ha entregado completamente a la propuesta, que se ha dejado «manipular»; unos a otros se han «contaminado» durante los ensayos para lograr una unidad de estilo.

Murió en Moscú Borís Nikoláyevich Yetsin, un moderno Iván el Terrible

2007-05-03T11:22:00.000-07:00

Primer presidente de la Federación Rusa, tras colapsar la Unión Soviética y su bloque en 1990/1, condujo una fase borrascosa. Signada además por megacorrupción: se malvendieron activos estratégicos y surgió una clase de magnates predatorios.Por otra parte, para muchos rusos Yetsin desmanteló el régimen comunista, que nunca lo fue en realidad, sino una dictadura inicialmente leninista y luego estalinista. Eliminado Józif Dyugashvili –era georgiano- en 1953, el sistema fue mutando hasta que, por fin, se derrumbó presa de sus contradicciones internas y un deplorable manejo económico.
Todavía con Yelsin al mando, el mismo público que en 1991 lo aclamó cuando se subió un tanque, para afrontar un golpe neocomunista, comenzará luego a añorar los tiempos de la URSS. En efecto, salvo para un grupo de ex burócratas convertidos en dirigentes políticos, banqueros o empresarios, la vida seguía siendo dura y los supermercados estaban medio vacíos.
Las terapias de choque, aconsejadas por el Fondo Monetario Internacional, empobrecieron a millones. Luego, la guerra de Chechenia se combinó con las frecuentes borracheras presidenciales. Era un Iván IV redivivo, pero ni tan terrible ni tan carismático como ese tsar del siglo XV.
“Hoy, lunes 23 de abril, 9 en el calendario ortodoxo, a las 3:35 hora local, dejó de existir en el hospital clínico central Borís Nikoláyevich Yeltsin. El desenlace –señala un terso comunicado del Kremlin- deriva de graves problemas cardiovasculares”. Míjail Gorbachov, último presidente soviético a quien Yeltsin virtualmente depuso, fue el primero en exaltar sus virtudes sin silenciar sus defectos.
Mucho más frío y distante, su sucesor –Vladyímir Putin-, que asumió en 1999, se limitó a transmitir telefónicamente condolencias a la viuda. En un sentido, la muerte de Yelstin sorprendió a una Rusia que esperaba otro deceso, el del cellista y director de orquesta Mstíslav Rostropóvich.
Por cierto, el caos legado a Putin le permitió a éste ir anulando o vaciando reformas democráticas y reconvertirse en virtual presidente monárquico. Como los de Iván el terrible, sus enemigos o rivales suelen vivir mucho o terminan en Siberia.

300 contra un millón

2007-04-05T09:44:00.000-07:00

Así reza la lápida conmemorativa que recuerda la hazaña.Durante las Guerras Médicas entre griegos y persas, el desfiladero de las Termópilas fue el escenario del comportamiento heróico del rey de Esparta Leónidas I el cual, con 300 bravos espartanos y algunos cientos de aliados griegos, defendieron el lugar retrasando el avance persa diez días, lo suficiente para permitir a los griegos reorganizar sus fuerzas y vencerles posteriormente en Salamina y Platea.La a priori inimaginable proeza, tuvo lugar en un estrecho corredor de gran valor estratégico que controlaba la entrada al centro de Grecia desde el noreste. Aunque los depósitos aluviales lo han convertido en la actualidad en una llanura pantanosa, hace 2.500 años, el camino tenía aproximadamente 15 metros de ancho y pasaba por debajo de un acantilado.Herodoto nos narra el acontecimiento en “Historias”, y distintos autores griegos nos permiten deducir la importante repercusión de este suceso en la época, así como el formidable carácter de algunos personajes que intervinieron en el mismo. Fueron héroes de carne y hueso, con sufrimientos y miedos, que decidieron entregar su vida antes de partir a la batalla para enfrentar un desafío que amenazaba los valores con los que habían forjado su forma de existencia. Los nombres que han traspasado la distancia del tiempo son varios pero, por encima de todos, una figura destaca: la del rey de los espartanos, Leónidas.

El egipcio es más fácil que el latín y el griego

2007-04-05T09:33:00.000-07:00

Josep Padró llega a la cafetería con dos volúmenes bajo el brazo: su nueva gramática egipcia (La lengua de Sinuhé, Crítica) y la memoria de las excavaciones que dirige en Oxirrinco, en el Egipto Medio. Se le ve contento. Para romper el hielo, empezamos hablando de momias, que es como hablar de la familia. "En el nuevo Museo Imhotep de Saqqara he visto la momia de Menem Ra I, de la sexta dinastía, la momia real más antigua que se conoce", explica el egiptólogo catalán. "La exponen con mucho respeto, tapada con un lino hasta la mitad de la cara". Pues en el Museo de Luxor se pueden ver otras dos momias reales, la que se cree que es la de Ramsés I —devuelta por un museo de EE.UU.— y la de la reina Ahmose, que permanecía en el Museo de El Cairo. La cara del supuesto Ramsés I, pese a que también se exhibe con mucho decoro, es para no dormir. Padró suspira, seguramente pensando en la enorme colección de momias que ha dejado solitas en el yacimiento que excava, en El-Bahnasa, la antigua Oxirrinco grecorromana.

Murió el más famoso historiador de Hernán Cortés

2007-04-05T09:25:00.000-07:00

Personalidades de la vida cultural de México, como Guillermo Tovar y de Teresa y Enrique Krauze, se dieron cita en una conocida funeraria para dar el pésame a la familia del historiador, académico, investigador y gran bibliófilo mexicano José Luis Martínez, fallecido la víspera.
En el lugar ubicado en la calle de Sullivan, en esta ciudad, Tovary y de Teresa, presidente del Consejo de la Crónica de la Ciudad de México, destacó que como persona Martínez fue un hombre de una calidad humana extraordinaria. Para el mundo de las letras, puntualizó, "fue una figura central en muchos aspectos como creador y como historiador. En el caso de la Historia su labor sobre Hernán Cortés queda constituida como un monumento historiográfico de primera magnitud y fue mi antecesor como cronista de la Ciudad de México".
A su vez, el historiador Enrique Krauze manifestó que Martínez fue el heredero directo "intelectual y literario de Alfonso Reyes, de Justo Sierra, de (Ignacio Manuel) Altamirano, de los mejores espíritus humanistas de este país, que han construido el alma cultual y literaria de México. "Su obra es inmensa, inabarcable; investigaciones, ediciones, publicaciones, biografías, historias, y no solamente de México, sino de las culturas de Occidente; fue un formidable editor, fue un gran crítico, un estilista fino y, ante todo, una presencia de civilidad, de respeto y estoicismo y de calidad en la vida literaria de México", dijo. Resaltó su trabajo sobre la conquista, en particular la biografía que escribió de Hernán Cortés, una invaluable aportación al estudio de la conquista. Sobre el decesó, la titular de Literatura del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), Silvia Molina, señaló que José Luis Martínez "fue en realidad muchísimas cosas, fue el gran historiador de la literatura mexicana, no solamente estudió el siglo XIX y el siglo XX, sino que se fue en sus estudios históricos hasta Nezahualcóyotl.
"Fue un gran editor, fue director del Fondo de Cultura Económica -de 1977 a 1982- y fue miembro de la Academia de la Lengua y de la Academia de Historia". Aseveró que "a todos los escritores de mi generación nos enseñó a tener cuidado en lecturas, a tener cuidado en la edición; era un hombre, desde mi punto de vista, algo tímido, no era muy protagonista y que tenía un gran amor por los libros".
Sigue

Imperio romano sigue vivo con la serie "La lucha por Roma"

2007-04-05T09:20:00.000-07:00

Se estrenó la nueva serie "La lucha por Roma" en Discovery Channel. Seis episodios sobre la primera potencia mundial narran la verdadera historia de la Antigua Roma, a través de seis cruciales momentos que ayudaron a moldear el destino del imperio, donde confluyeron los más poderosos gobernantes del mundo.La serie comienza cuando en el año 146 a.C, Roma finalmente vence a su eterno enemigo: Cartago. Continúa con la celebrada victoria de Julio César, el derrocamiento de la República y la dramática historia de cómo el emperador Nerón se encerró en su propia locura. Se cuentan además los pormenores de la rebelión más grande de la historia imperial: la revuelta judía; y cómo el emperador Constantino condujo al cristianismo hasta el imperio. Finalmente, la caída del Imperio Romano es narrada a través de los cuentos de Alarico el godo. Las imágenes generadas por computador se combinan con el drama, con un extraordinario elenco de actores y una recreación de espectaculares batallas."

Bajo Microscopio: Vueltas que dio la historia

2007-04-05T09:15:00.000-07:00

El último emperador azteca, Cuauhtémoc, nació en la Gran Tenochtitlan, el 6 de diciembre de 1506, fue torturado por los conquistadores, quemándole los pies, para que confesara en dónde estaba escondido el tesoro de Moctezuma. La vueltas que dio la vida, ahora es otro Cuauhtémoc, de apellido Blanco, que también nació en la ciudad de México, curiosamente jugador de las Águilas, quien si bien es cierto que no ha sido ascendido, como Claudio Suárez, al rango de emperador, sí es considerado por muchos aficionados, como el mejor futbolista mexicano de la actualidad, el que se encargará de "voltear el chirrión por el palito".
Efectivamente, la noticia corrió como reguero de pólvora, El Temo, ha sido contratado para jugar en la MLS (Major League Soccer), en el vecino país del norte, para defender los colores del Chicago Fire (los Fuegos de Chicago) mediante millonaria transacción.
Al emperador azteca le arrimaron fuego a los pies y Blanco, contribuirá con sus prodigiosos pies, a engrandecer a los "fuegos" de Chicago. Mientras que a uno lo torturaron para que entregara el tesoro, al otro, le entregarán una jugosa fortuna, sin necesidad de atormentarlos.
Aunque se trata de dos valerosos guerreros, uno fue infortunadamente ahorcado en Izancánac, Tabasco, cuando apenas iba a completar los 20 años. El otro, con 34 primaveras a cuestas (en la joroba), siendo fuerte candidato para integrarse, futbolísticamente hablando al FBI (Fuerzas Básicas, del INSEN), iniciará una nueva aventura, en el balompié estadounidense, donde va a estar muy difícil que lo agarren "ahorcado".
Blanco, icono del América y de la Selección Nacional, estará hoy para ser aclamado por sus fans, con su nuevo club, en el Toyota Park, para pronto enrolarse en sus filas para disputar la mayor cantidad posible de los 18 partidos de temporada regular que tienen programados. las vueltas que dio la historia.

El cabello de Ramses II vuelve a Egipto

2007-04-03T08:23:00.000-07:00

Unos mechones de cabello extraídos de la cabeza del faraón egipcio Ramsés II llegaron ayer a Egipto, después de que el hijo de un empleado de un laboratorio francés intentara venderlos a través de internet, informó la agencia de noticias estatal MENA. Una misión arqueológica egipcia había volado a París para llevarse el cabello, sustraído aparentemente de la momia de Ramsés cuando fue a Francia para recibir un tratamiento en la década de 1970. El vendedor dijo que había obtenido las reliquias de su padre fallecido, que trabajó en el laboratorio analizando y restaurando a la momia. Se había ofrecido a dar certificados de autenticidad a los compradores. Los arqueólogos franceses reaccionaron con horror ante las noticias de que el pelo estaba en venta y las autoridades francesas arrestaron al supuesto vendedor en noviembre. Ramsés II, también conocido como Ramsés el Grande, nació alrededor del año 1304 AC y gobernó Egipto durante más de 60 años en la 19 dinastía de los faraones. Tradicionalmente se ha pensado que es el faraón mencionado en la historia bíblica de Moisés. La momia fue descubierta en 1881 y poco después trasladada al Museo Egipcio de El Cairo. A principios de los 70 las autoridades percibieron que su cuerpo se estaba deteriorando y lo enviaron a París, donde recibió tratamiento por una infección de hongos. El vendedor había ofrecido los cabellos de Ramsés por un precio de entre 2.000 y 2.500 euros (2.670 y 3.340 dólares).

Un diario británico dice que las Malvinas son argentinas y que fueron "robadas" por Gran Bretaña en 1833

2007-04-03T08:16:00.000-07:00

El diario británico The Guardian publicó que las Islas Malvinas fueron "robadas" por Gran Bretaña "durante una era de dramática expansión colonial británica" y calificó de "justo y necesario" el reiterado reclamo de la Argentina por la soberanía En un editorial firmado por el destacado periodista británico Richard Gott, se afirmó que la soberanía de las Malvinas "en algún momento tendrá que ser discutida en la mesa de negociaciones". Malvinas "fueron robadas por Gran Bretaña en enero de 1833, durante una era de dramática expansión colonial británica", dice Gott.
Ese artículo, titulado "El reclamo de Argentina por las Malvinas sigue siendo bueno", el reportero indicó que a pesar del deseo de los isleños, el problema por la soberanía del archipiélago, actualmente en manos británicas, "en algún momento deberá volver a tratarse".
"La gente muchas veces me pregunta por qué los argentinos hacen tanto problema por las Malvinas. La respuesta es simple.
Esas islas pertenecen a Argentina. Ocurre que fueron robadas, ocupadas, pobladas y defendidas por Gran Bretaña", destacó el periodista.
"El reclamo argentino es perfectamente válido, y su disputa con Gran Bretaña nunca se acallará. Debido a que gran parte de América Latina está cayendo en manos del nacionalismo de izquierda, el gobierno en Buenos Aires disfrutará de un mayor apoyo de su retórica en el continente", señaló el periodista.
El periodista agregó que "todos los gobiernos de Argentina, sin importar su estirpe, continuarán reclamando a las Malvinas, de la misma forma que los gobiernos (serbios) en Belgrado reclamarán Kosovo", comparó.
El reportero británico recordó además que las Malvinas "fueron robadas por Gran Bretaña en enero de 1833, durante una era de dramática expansión colonial británica".
Por su parte, el periódico conservador inglés The Times llamó hoy al gobierno del premier Tony Blair a "reparar relaciones" con Argentina por las Islas Malvinas, cuando se conmemoran 25 años desde el inicio del conflicto bélico en el Atlántico sur.
En un extenso editorial publicado este lunes, el matutino con más historia de Gran Bretaña afirmó que "es hora de reparar relaciones (con Argentina), que en la actualidad son razonables, pero no mucho más".
"Necesitamos ver más intercambios y un fin a las hostilidades que continúan. Una mejoría en las relaciones bilaterales servirán para mejorar la confianza de los isleños y sus perspectivas a futuro", completó el editorial.

Un descendiente de Napoleón Bonaparte inicia su marcha

2007-03-28T18:13:00.000-07:00

Cuando las elecciones presidenciales de Francia se hallan en su etapa de rugientes llamas, un candidato a diputado de la Asamblea Nacional atrae atención general. Pretende entrar en el escenario político de Francia mediante las elecciones de la Circunscripción Fontainebleau de París para ganar un escaño en la Asamblea Nacional. Tiene un poderoso trasfondo familiar e ideas políticas de vanguardia. Es Charles Napoleón, de la "Séptima generación de Napoleón Bonaparte", representando a la Unión por la Democracia Francesa, de tendencia centro-derechista.Charles Napeleón es tataranieto en línea directa del rey de Westphalia, hermano del emperador francés Napoleón I. La circunscripción Fontainebleau en que participa las elecciones es donde se halla el castillo de la casa real de Francia. Su familia ha dejado de usar el apellido Bonaparte, nombre que inspira temor, y asume "Napoleón" que inspira respeto. Como su antepasado el rey de Westphalia contrajo matrimonio con una princesa alemana, su familia está relacionada con la casa real de Inglaterra. En la lista de sucesión para heredar la corona inglesa, Charles se encuentra en el puesto 1120. Charles difiere en muchos aspectos de sus famosos antepasados. De edad de 56 años, tiene una estatura de 1,95 metros, en tanto que Napoleón I sólo tenía 1,65 metros de altura. Napoleón I era valeroso en las guerras conquistando a Europa con fuerzas militares, en tanto que Charles aspira a realizar sus ideas políticas mediante elecciones democráticas. La familia de Charles era enemiga de la democracia. Su padre Príncipe Louis era un conservador que soñaba la restauración de la monarquía. En su familia la política de elecciones es considerada sucia y despreciable. Pero Charles es un descendiente aristocrático formado en preceptos modernos. En la década 60 del siglo pasado, participó en un movimiento estudiantil, pasando a ser un militante radical. Ha ganado el título de doctorado de economía en una universidad de París, y más tarde, se divorció de su primer mujer de origen aristocrático para casarse con una plebeya. ?Si logra triunfo sobre otro candidato de su partido en las elecciones, tendrá más oportunidad para vencer al candidato veterano de la Unión por Movimiento Popular en la Circunscripción Fontainebleau. Después de más de 130 años del retiro de la familia Bonaparte de la escena política de Francia, Charles tiene la posibilidad de aparecer en la política francesa con el nombre "Napoleón".

"Conquistadores", una historia que no seduce

2007-03-20T09:13:00.000-07:00

Actores: Karl Urban, Moon Bloodgood, Clancy Brown, Rusell Means y Wayne Charles Baker. dirección: Marcus Nispel. Guión: Laeta Kalogridis. Productores: Mike Medavoy, Arnold Messer y Marcus Nispel. La trama va más o menos de la siguiente manera: Hace miles y miles de años, antes de la llegada de Cristóbal Colón, los indios nativos americanos vivían en paz y armonía unos con otros. En un barco vikingo recién naufragado encuentran como único sobreviviente a un niño parcialmente traumatizado por el accidente.El niño crece y la comunidad lo acepta de manera extraoficial como uno de los suyos, al grado de bautizarlo con el sobrenombre de “Fantasma”.Luego, cuando una horda de vikingos llega a las costas para saquear y destruir la aldea de nuestro héroe, en un caso de sentido de pertenencia sentimentaloide a la familia adoptiva, “Fantasma” hará acopio de todo su astucia, fuerza y agilidad para vengar a los suyos y proteger a la mujer que ama. De entrada, las escenas de mayor acción no poseen ninguna cualidad extraordinaria salvo por una violencia gráfica tan explicita como para inspirar orgullo a Mel Gibson. De hecho, son propensas a ser recordadas más que nada por su escasa verosimilitud torpemente disfrazada de espectacularidad por su brusco estilo de edición.No sé ustedes, pero a mí me cuesta trabajo creer que una sola persona pueda luchar contra una docena de vikingos con proporciones mastodónicas y apenas sufriendo un leve rasguño.Algo que nunca dejo de preguntarme fue el por qué los vikingos eran forzados en la historia a expresarse a través de su lengua nativa cuando los indios ya hablaban un perfecto inglés. ¿Habrá aquí alguna especie de doble discurso para diferenciar a los primeros habitantes de Estados Unidos de los enemigos extranjeros que llegan para acabar con sus valores y tradiciones? Podría ser así, pero difícilmente esto nos debe de preocupar mucho, ya que hay cosas más graves que decir sobre este bodrio; entre ellas la alarmante escasez de personalidad de la que adolecen la mayor parte de las actuaciones, particularmente el protagónico llevado a la vida por un agarrotado y virtualmente desconocido Karl Urban, quien sobresale por sus pectorales más que por una capacidad expresiva para entregar sus diálogos.Sin embargo, el guión es aquí el elemento de la producción que en verdad merece una medalla a la mediocridad. Cada giro que presume de dar para mantener la expectación y la energía en su desarrollo está ya tan gastado que al espectador no le queda más remedio que sentarse a esperar lo que ya fácilmente pudo deducir.“Conquistadores” es exactamente lo que parece: una aburrida, unidimensional y tonta intención de aventura épica, a la que, por alguna inconcebible e imperdonable razón, se le ha concedido distribución en nuestra cartelera local.

Egipto protege los templos faraónicos de Luxor y Karnak de las filtraciones de agua

2007-03-18T16:01:00.000-07:00

El anuncio fue hecho por el ministro egipcio de Cultura, Faruq Hosni, en un comunicado difundido por el Consejo Supremo de Antigüedades (CSA).El estudio del proyecto, que fue preparado por expertos suizos, y financiado por Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), duró cinco años, precisa la nota, que destaca que el plan fue realizado en el marco de un acuerdo entre la USAID y el CSA.Las aguas subterráneas, cuyo nivel ha subido considerablemente en Luxor desde la construcción en el río Nilo, hace casi cuatro décadas, de la presa de Asuan, a unos 250 kilómetros al sur, habían llegado a suponer un peligro inmediato para los templos de Karnak y Luxor, declaró a Efe el ex secretario general del CSA, Gabalah Ali Gabalah.Por su parte, el actual máximo responsable de esa institución, Zahi Hawas, adelantó que el mismo proyecto será aplicado en la ribera oeste del Nilo, para proteger las tumbas y templos de los reyes, reinas y altos funcionarios de la época faraónica.En ese sentido, reveló que una comisión del CSA, integrado por expertos arqueológicos y técnicos ya han comenzado los estudios del ese plan.Hawas reveló que esos templos y tumbas, situados en una área de alrededor de 5.000 kilómetros cuadrados, también están amenazados por la filtración de agua subterránea proveniente del regadío de las zonas agrícolas de los alrededores.Por último, el responsable arqueológico aseguró que esta parte del proyecto será financiado totalmente con fondos del CSA.Los templos de Luxor y Karnak fueron construidos hace casi 4.000 años, durante el reinado de los faraones Amenhotep III y Ramses II, del Imperio Medio y el Imperio Nuevo, respectivamente, y estaban unidos a través de una larga calzada conocida como el Paseo de las Esfinges.Ese complejo religioso de enormes dimensiones situado en la orilla este del Nilo era el centro de Tebas, la antigua capital del sur de los faraones.

Los canopes del Louvre guardan afeites y no los restos de Ramsés II

2007-03-18T15:57:00.000-07:00

La ciencia ha puesto fin a un mito que ha durado un siglo. Las pruebas realizadas por un equipo de químicos demuestran que los cuatro vasos canopes expuestos en el Museo del Louvre con el nombre de Ramsés II no contienen, contrariamente a lo que se creía, las entrañas embalsamadas del faraón egipcio.
Considerados como uno de los tesoros del museo, los vasos solo contienen cosméticos. Los análisis de cromatografía y espectrometría de masa han demostrado que se trata de ungüentos añadidos tras la muerte de Ramsés II y no los restos del corazón del faraón, que murió en el año 1213 antes de Cristo. La prueba del carbono 14 ha permitido datar las muestras entre 128 y 228 años después del fallecimiento del faraón.
Los recipientes de loza azul llegaron al Louvre en 1905. Como el nombre de Ramsés II figura en ellos, así como invocaciones a los dioses Mut y Amon, se dedujo que contenían las entrañas del faraón. En 1985, cuando se examinó la momia conservada en El Cairo, se descubrió que el corazón no había sido extraído y surgió la duda. Los restos de Ramsés II ya fueron objeto de controversia durante el pasado mes de noviembre cuando los cabellos del faraón se pusieron en venta por internet.

El Imperio Azteca conquista la televisión

2007-03-18T15:47:00.000-07:00

Dos siglos bastaron para que los exiliados de Aztlán transformaran un pequeño islote ubicado en medio de un lago en una de las ciudades más impresionantes en la historia de la humanidad: la gran Tenochtitlán, sede del imperio más poderoso y aguerrido del nuevo mundo: los mexicas.Su ingeniería hidráulica, su arquitectura y su peculiar forma de practicar la agricultura son mostrados en el documental Los Aztecas, de la serie "Construyendo un imperio", que este domingo a las 9 de la noche transmitirá History Channel.La serie continúa el éxito que tuvo el año pasado el premiado documental Roma, construyendo un imperio. A lo largo de 10 capítulos se revisa la historia de los más importantes imperios de la humanidad a través de sus construcciones.El uso de las animaciones en tercera dimensión y de la alta definición permite presenciar el proceso constructivo de obras emblemáticas. En el caso de los mexicas hay un marcado énfasis en la ingeniería hidráulica: los acueductos, las calzadas que conectaban al islote con otras islas y con tierra firme, así como las técnicas que utilizaron para construir sobre el lago edificaciones tan imponentes como los dedicados a Moctezuma, Tláloc y Huitzilopochtli en el Templo Mayor. El narrador del episodio, y de toda la serie, es el actor británico especialista en Historia del Arte, Peter Weller, quien en la primavera de 2006 se trasladó a la ciudad de México para grabar en sitios que de alguna manera conservan el paisaje prehispánico, como Xochimilco.Ubicado al sur de la actual ciudad de México, Xochimilco aún cuenta con chinampas, islas artificiales de extracción indígena que a los mexicas sirvieron no sólo como terreno de cultivo, sino también como vivienda. En el documental participan actores, que recrean una de las prácticas más sanguinarias de los mexicas: los sacrificios humanos, que consistían en la apertura del pecho de la víctima con un cuchillo de obsidiana y la posterior extracción del corazón, todo con el fin de aplacar la sed de la deidad principal: Huitzilopochtli.La expansión territorial y militar del imperio azteca es abordada en el programa, así como las guerras floridas que eran organizadas con el objetivo de hacerse de prisioneros que a la postre serían sacrificados.De la misma manera en que se reproduce la grandeza que tuvo la ciudad, admirada por cronistas como Bernal Díaz del Castillo, también se hace referencia a la Conquista. Los bergantines construidos por los soldados de Hernán Cortés vuelven a navegar por las aguas del lago en el último asedio a Tenochtitlán, caída el 13 de agosto de 1521. En lo que toca a Mesoamérica, además de los aztecas, la serie "Construyendo un imperio" aborda a los mayas, guerreros y artistas que poblaron el sureste de México y cuyo esplendor y decadencia será mostrado en el capítulo que será transmitido el próximo 15 de abril.

La verdadera historia del primer emperador de China

2007-03-16T13:51:00.000-07:00

Unificó China, instauró un único idioma, mandó construir la Gran Muralla y más de 8.000 guerreros de terracota custodian su tumba hasta hoy. ¿Su nombre? Chin Shi Huang Di, una figura sólo comparable a Alejandro Magno o Julio César. Y cuya vida y obra son el eje del documental "El Primer Emperador", que Discovery Channel estrenó el domingo. Considerado una figura casi legendaria, Ying Jien —que era su verdadero nombre— unificó la China feudal en 223 a.C., a la edad de 34 años. A partir de ese momento comenzó a ser conocido como Chin Shi Huang Di, que en chino quiere decir "el primer Dios divino de Chin". Este poderoso guerrero —además de dar su nombre al imperio que había creado— tuvo bajo su mando 10 veces más súbditos que los faraones de Egipto, instauró la burocracia gubernamental, redefinió la educación y las leyes, y estandarizó las unidades de pesos y medidas. También mandó construir carreteras y grandes fortalezas, y esclavizó a más de 700.000 personas para construir la Gran Muralla, cuyos trabajos se iniciaron en 220 a.C.Chin gobernó su vasto imperio con mano de hierro y fue implacable con sus enemigos. Persiguió el confucionismo en todo su territorio, llegando a ordenar que 460 eruditos fueran enterrados vivos por desafiar sus órdenes. Asimismo, mandó quemar bibliotecas enteras.Además sobrevivió a numerosos intentos de asesinato y precisamente por eso no dormía más de dos noches en el mismo lugar.
Sin embargo, su mayor obra fue precisamente su propia tumba, que fue terminada en 215 a.C. Un complejo funerario cuyas dimensiones se comparan sólo con la Gran Pirámide de Giza (Egipto), ya que está formada por varios edificios, fosos y palacios a escala real. Y que está custodiada por un ejército de más de 8 mil guerreros de terracota de 1:80 m. de alto cada uno.

El sacrificio espartano de "300" llega rodeado de polémica y éxito

2007-03-16T08:03:00.000-07:00

El sacrificio de 300 espartanos que lucharon hasta la muerte para defender su tierra del gran ejército persa llega a las pantallas europeas, precedido de las críticas que ha levantado en Irán y de un éxito abrumador de taquilla en Estados Unidos. Tras recaudar más de 70 millones de dólares en su primer fin de de semana de exhibición en EE.UU., el cómic fílmico dirigido por Zack Snyder, a quien el gobierno iraní acusó de participar en la "guerra psicológica" de ese país contra Irán, empieza esta noche su andadura europea con el preestreno en Londres. En un film marcado por el surrealismo y el impacto de las imágenes, la caracterización de los soldados persas como monstruos deformes y de sexo ambiguo ha sido criticada por la prensa de Teherán, reacción que ha sorprendido "profundamente" a Snyder, según explicó el realizador. "Esperaba que la gente entendiera que lo último que pretendía con la película era ofender a alguien y, si esto ha sucedido, lo lamento profundamente", afirmó el director de "Amanecer de los muertos" (2004), tras subrayar que se trata de "una cinta de fantasía y, aunque busca transmitir la esencia de la historia, no persigue un rigor histórico". Adaptación del cómic del novelista gráfico Frank Miller, creador de "Sin City", "300" relata la batalla de las Termópilas, en la que el rey Leónidas (Gerard Butler) y 300 espartanos lograron contener cinco días a un ejército persa de más de cien mil soldados antes de morir, sacrificio previo a la derrota de Persia por los atenienses que inspiró la formación de Grecia y adquirió carácter de mito. "Es como si alguien que estuvo allí y presenciara la batalla se fuese a dormir y lo soñara todo otra vez, porque hay muchos elementos que forman parte de la imaginación", explica Butler, tras confesar que tuvo que esforzarse mucho para conseguir que le dieran el papel, "porque no tenía un nombre como el de Russell Crowe o el de Leonardo DiCaprio". El actor, conocido por su papel principal en la versión de "El fantasma de la Ópera" de Andrew Lloyd Weber, bromeó al decir que se sintió "como un pequeño ratón mirando a un elefante", consciente de que daría vida al protagonista de una película que el pasado fin de semana recaudó 233.000 dólares por cada uno de los 300 espartanos que murieron en los acantilados de las Termópilas. La película recupera el mito del sacrificio espartano 2.500 años después, con un presupuesto de alrededor de 60 millones de dólares y banda sonora de Tyler Bates. Ambientado en el 480 a.C pero con una sola escena de exteriores, el film pretende "sorprender al espectador con una experiencia original, distinta de cualquiera que se haya visto antes", afirmó hoy Snyder.